Le niveau de menace – Armeebudget erhöhen?

Le Conseil fédéral continue de considérer comme improbable un conflit armé à la frontière suisse. Selon la logique avec laquelle l’armée argumente, la Suisse devrait se préparer à d’autres menaces beaucoup plus probables :

Les pandémies : La Suisse était misérablement préparée à la pandémie Corona.
Pénurie d’électricité : les investissements dans un approvisionnement énergétique autonome représentent une fraction de ce que la Suisse dépense en importations d’énergie.
Tremblements de terre : Dans un cas extrême, 10 000 personnes pourraient être blessées selon l’OFPP. Le système de santé serait débordé avec plus de 25 blessés graves.¹

Les dépenses dans ce domaine ou les menaces à long terme comme la crise climatique ne représentent qu’une fraction des dépenses de l’armée.

Pour que des chars russes soient présents à la frontière suisse, il faudrait que toute une cascade d’événements improbables se produisent :

La Russie devrait vaincre l’Ukraine au point que celle-ci ne soit plus en mesure de se défendre.
La Russie devrait occuper le territoire de l’Ukraine et presque certainement repousser la résistance. Selon certaines estimations, un million de soldats seraient nécessaires pour une telle occupation et pour repousser les activités de guérilla.²
Ensuite, la Russie devrait encore avoir les capacités de vaincre l’OTAN. En 2022, les pays européens de l’OTAN ont dépensé à eux seuls cinq fois plus que la Russie pour leurs forces militaires. Une victoire russe serait hautement improbable.
La Russie devrait alors avoir un intérêt à attaquer la Suisse.
Si la Russie a vaincu l’OTAN, comment la Suisse pourrait-elle se défendre avec les mêmes stratégies militaires que les pays de l’OTAN ?

L’évolution technologique est si dynamique qu’il est peu judicieux d’acquérir des systèmes d’armes en planifiant à long terme. Les systèmes que nous achetons aujourd’hui seront obsolètes depuis longtemps, jusqu’à ce que la capacité de défense soit atteinte. Prenons l’exemple des « drones » : l’Ukraine mise sur le remplacement des moyens de l’artillerie par des drones. Sur les champs de bataille ukrainiens, une révolution technologique concernant les drones et les systèmes de défense contre les drones a lieu tous les six mois environ.³

La Suisse est neutre et n’interviendra pas si des attaques russes devaient vraiment avoir lieu sur le territoire de l’OTAN. Reste à savoir si cela est positif ou non, mais c’est une réalité de la politique de sécurité suisse.

La Suisse ne pourrait pas y contribuer et, comme nous l’avons dit, une attaque contre la Suisse est hautement improbable. Elle pourrait s’engager autrement, en utilisant ces ressources pour développer des corps d’aide humanitaire qui pourraient être mis à disposition à grande échelle au niveau international.